За обществото е добре да има консенсус по важни казуси. Колегите от ПП-ДБ видяха исторически прозорец и според тях трябваше да започнем с промените в конституцията. Направихме ги с мнозинство от 160 депутати, а трябваше по-широко обединение, например 180 депутати. Това каза за "Тази сутрин" по bTV Радомир Чолаков, депутат от ГЕРБ и председател на правната комисия н 49-ия парламент.

Конституционният съд (КС) спря някои увлечения. Променихме конституцията и се видя, че нищо не стана. А и е политическа пропаганда, че КС е направил подарък на някого - у нас има консервативна вълна и тя се вижда в решението на КС. Той каза на депутатите "Не пипайте основите на държавното управление". Как си представяте прокурорски съвет, в който парламентът има доминация от 6:3 - отнеха се права на прокурори. Е, голямата болка - главният прокурор вече не е неприкосновен, е факт, коментира юристът.

Все пак КС каза, че държавното устройство няма да бъде пипано от обикновено Народно събрание. Както и че служебно правителство под парламентарен контрол няма да сключва договори като този с "Боташ", например, каза Чолаков.

И допълни: Отговорността всеки я носи, има една страна на въпроса - политическа целесъобразност. Аз подадох оставка като председател на правната комисия, не ми я приеха. Гласувал съм за тези промени, защото темата трябваше да слезе от дневния ред. Ако се бяхме оттеглили - щеше да се продължи с "ГЕРБ пречи на съдебната реформа". Трябваше да се изчерпи темата и това стана, вече дори минава и тази за свикване на Велико народно събрание.

Сглобката можеше да направи всичко, но изгуби историческо време. Но колегите казаха да започнем със съдебната реформа - имало исторически прозорец и трябва да предложим на обществото съдебна реформа, категоричен е бившият депутат от ГЕРБ.

Направи ми добро впечатление президентът Радев, който обясни, че след всички ажиотажи около смяната на Рая Назарян, той няма да подложи себе си и НС на такова унижение да покани за служебен премиер този, който ще дойде на мястото на Назарян. Но би трябвало, ако Радев много настоява за Назарян, тя да не откаже. Въпросът е дали той би го направил и дали е полезно за държавата, коментира още Чолаков.

Според него изходът от политическата криза е партиите да започнат да предлагат законодателната си инициатива. В ГЕРБ имало достатъчно - и чисто нов проект за Изборен кодекс.