Нападателят се размина със свободата

“Защо въобще бързат да върнат в обществото един неразкаял се убиец?”, пита Георги Лазаров

“Абсурд! 4 пъти магистрати отменяха оправдателната присъда на килъра”, казва още мъжът

Тройният убиец Димитър Кънчев няма да излиза предсрочно на свобода. Това е окончателното решение на Софийския апелативен съд, научи "168 часа". Нападателят от софийския квартал "Гео Милев" ще трябва да излежи 16-те години зад решетките, които получи за екзекуциите на баща си Николай, втората му съпруга Миглена и доведения си 4-годишен брат Николай. За близките на жертвите кошмарът от 2 март 1997 г. е все още жив. Съвсем наскоро те бяха неприятно изненадани от новината, че Кънчев може да напусне затвора, защото се е "поправил", бил многократно награждаван, не е наказван и няколко пъти е пускан в домашен отпуск, като никога не е извършвал нарушения и се е връщал навреме.

Подобно нещо обаче не е забелязано от администрацията на затвора, която обжалва решението на Софийския градски съд той да бъде освободен.

Пред медията минути след решението на САС говори братът на загиналата жена - Георги Лазаров.

- Г-н Лазаров, успокои ли ви новината, че Димитър Кънчев няма да бъде пуснат на свобода?

- Успокоение ли е това, че го оставиха да си излежи тази и бездруго абсурдно снизходителна присъда? Не само че не беше максималната, ами веднъж му я намалиха с две години. Тя може ли да е възмездие за отнемането на три живота? За братоубийство, за отцеубийство!

- Вярвахте ли, че той се е "поправил"?

- А вие вярвате ли, че може да се "поправи" убийство? Защо въобще трябва да се бърза да върнат в обществото един неразкаял се убиец? Ами щом наказанието е неефективно, за какво въобще го вкарват в затвора?

- Но Кънчев твърди, че не се разкайва, защото е невинен.

- Не, вината му е доказана категорично. Обратното твърдят единствено неговите адвокати. Но много хора вероятно се питат защо тогава толкова години той не можеше да бъде осъден. Адвокатите ли са толкова добри? Не, те имаха един коз - опорочаването на протокола за изземване на решаващите улики. Това беше лайтмотивът на защитата. За съжаление, у нас смятат, че добрият адвокат е този, който може да "пробие" системата. Има и адвокати с такова реноме, че само ангажирането им да защитават обвиняем може да се счита за признание за вина. Аз ги наричам “юридически хакери”. Съвсем отделен въпрос е дали той е толкова добър, или нашата правосъдна система им позволява това. Ако трябва да разкажа цялата история, би се получил роман. И то изпълнен с толкова много човешки страсти, че ще заприлича на старогръцка трагедия. Чисто криминалният сюжет е достоен за холивудска продукция. Но това, което е може би по-страшно и от акта на насилие, е как съдът излиза от ролята си на безпристрастен съдник и се превръща в защитник на обвиняемия. Радвам се, че взеха правилното решение да не пускат на свобода един опасен човек. Искам само едно нещо - да станат известни имената на всички съдии, оправдавали досега тройния убиец. Имах идея да използвам социалните мрежи и не просто да ги публикувам, а да разкрия ролята им, да цитирам абсурдните аргументи в мотивите на оправдателните присъди. Те са просто манифестация на абсурда. Защото тези магистрати не само че допуснаха грешка, а и упорито я защитаваха, бранейки суверенитета си. Най-нагло пренебрегваха определението на по-висшия орган, отричайки йерархията в съдопроизводството. Четири пъти ВКС отменяше оправдателната присъда! В медицината лекарите ги съдят за допусната грешка и непрофесионализъм, а магистратите недосегаеми ли са?

- Адвокатът на Кънчев смята, че е време "вече този случай да приключи"?

- За един адвокат това може да е само "случай", но не и за загубилите близките си. Нека убиецът да си остане там, където му е мястото. Пускането му щеше да е подарък за него и гавра с елементарното чувство за справедливост. Благодарен съм, че въпреки опорочаването на правосъдната институция се оказа, че в нея все пак има и честни професионалисти.