Нямам предвид в буквалния смисъл, а всеки звук да си има буква

Не, не се шегувам. Даже съм готов да се обзаложа, че това ще стане в обозримо бъдеще.

Не, не предлагам кирилицата да бъде използвана в буквалния смисъл на думата, а всеки звук да има своя визуален еквивалент. Или по-просто казано – всеки звук да си има буква.

Наскоро разговарях с няколко интелектуалци от Англия и от България. И първите, и вторите бяха силно възмутени, някои от тях даже гневни. В нашия диалог най-употребяваните думи и изрази бяха “кощунство” и “свещените национални традиции”.

Имаше обаче и разумни доводи срещу моето предложение. Например:

“Защо младите

да не се поизмъчат

малко с правописа

Ще е по-добре, отколкото да играят бездуховни видеоигри.”

Има логика, но аз нямам предвид подрастващите на Албион. Ами нали английският език трябва да се утвърди като световен език.

Да го говорят няколко милиарда души

Е, какво е виновно тогава ваксаджийчето от Бангладеш, че Шекспир се пише с 11 букви. Ами то, милото, нали и то иска да говори чужди езици. Защо да го обезсърчаваме.

В началото на 1990 г.

Мони Паси предложи

България да влезе в НАТО. Тогава всички се подигравахме и смеехме.

Е, ама от 15 години вече сме в НАТО.