Защо репортерката с нищо не показа, че целувката на Кубрат ѝ е неприятна, а дори му благодари

АТЛЕТИЧЕСКАТА комисия на щата Калифорния, която се намира в Лос Анджелис, отне до 23 септември лиценза на боксьора Кубрат Пулев заради целувката с репортерката Дженифър Равало, по-известна като Джени Суши.

Цял свят видя какво се случи в края на онова интервю след победата на Кубрат над румънеца Богдан Дину. Да, българинът целуна репортерката, но как реагира тя? И как бихте реагирали вие, уважаеми читателки?

В една от телевизиите Жени Калканджиева каза: “Ако Кубрат Пулев ме целуне и не ми е приятно, най-малкото ще го ударя с микрофона по главата. Ако не ми е приятно!”

Защо тогава Джени Суши не удари Кубрат с микрофона, който държеше в ръката си? Защо не се разплака от срам и унижение? Защо не се разпищя? Защо не започна да плюе и яростно да трие пищните си устни, докоснати от Кубратовите?

Вместо това тя се усмихна широко-широко, каза “ол райт” и “тенкю” и по нищо не личеше да и е било неприятно или че е отвратена. Напротив, личеше, че й е много приятно даже.

На другия ден на сцената излезе 77-годишната, но изглеждаща чудесно адвокатка Глория Олред. Стана ясно, че тя е яростна защитничка на женските права и адвокат “суперкатегория” в делата за сексуално посегателство.

И че от подобни дела е спечелила над един милиард долара. Какъв ли процент от тази сума е за нейните адвокатски хонорари?

Важно е да бъде “издоен” българският боксьор. Нали американската поговорка казва, че за каквото и да си говорим, накрая ще стане дума за пари.

И какво прави г-жа Олред? Написва един кратък текст, който Джени Суши прочете със сърцераздирателен глас пред камерите. Да си го припомним този текст.

“Вместо да скрия снимката, я качих, защото исках хората да видят какво ми причини. Искам да понесе своята отговорност. Не искам да му се размине. Действията му ме отвращават. Почувствах се унизена. С никоя жена не трябва да се отнася така. Г-н Пулев и аз не сме приятели и нямаме романтични отношения. Няма право да ме целува.”

Предполагам, че за защитата на Кубрат Пулев работи силен адвокатски екип. Аз не съм юрист, не познавам тънкостите и потайностите на юриспруденцията, но като журналист се опитвам да реагирам рационално на казуса.

Заедно с целувката дълго време се въртя един клип, в който се вижда как палавата репортерка сяда на коленете на един мъж. Неговото лице е “маскирано” и не знам кой е той. Предполагам, че е от екипа на Кобрата.

Борците против сексуалното насилие обясняват, че при целувката на Джени Суши е нарушена личната й територия и неприкосновеност. Актът станал без нейното желание, а това е много унизително.

Докато при втория случай - сядането върху мъжкия чатал, ставало дума за нейно лично решение и право да действа според собсвените й желания и разбирания.

И като в потвърждение на това Джени Суши качи в социалните мрежи видео, на което се вижда как танцува в скута на две жени.

Към него тя е написала: “Така го правим ние в Кали”, а отгоре е изписано: “Искам да танцувам с някого”.

Е, добре - а дали мъжът, усетил тежестта на яките й бутове върху коленете си, не е жертва на сексуални намеци?

Дали Джени Суши го е питала съгласен ли е да се подруса в скута му и той великодушно се е съгласил?

Или може би мъжете нямат право на лична неприкосновеност и е съвсем нормално да бъдат подлагани на сексуални насилия от страна на жените?

Затова предлагам един примерен текст, който въпросният мъж от екипа на Кобрата би могъл да прочете пред телевизионните камери подобно на Дженифър Равало и светът да види случая и от другата гледна точка. Ето примерния текст:

“Вместо да изтрия видеото, го качих, защото исках хората да видят какво ми причини. Искам да понесе своята отговорност. Действията й ме отвращават. Тя дойде на купона, седна в скута ми и започна да върти апетитните си задни части. Помолих я да стане. Тя продължи. Казах й че действията й ме отвращават. Тя силно се засмя. Усети, че съм възбуден, и в очите й се появи страстен пламък, а аз се почувствах унизен. С никой мъж тя не трябва да се отнася така. Госпожица Суши и аз не сме приятели и нямаме романтични отношения. Няма право да сяда в скута ми и да ме провокира сексуално...”

А българските адвокати категорично да поискат 43-годишната американка да бъде уволнена от отдел “Спорт и забавление” във Vegas Sports Daily.

Както и по морални и хигиенни съображения да й бъде отнето разрешителното за фирмата й за кетъринг, която осигурява голо суши на различни светски събития.

Ех, голям и велик братко САЩ. Така се възхищавахме на твоята почтеност и безпристрастно правосъдие, а то какво излезе...