Регистрация

Вход



Забравена парола

Смяна на парола

Напишете дума/думи за търсене

Умно-красивите напъни да се провали референдума на Слави Трифонов с просташки аргументи и обиди е на път да развенчае репутацията на тези хора като умни и да си останат само красиви. Първо, самата мисъл, че моят референдум е по-демократичен от твоя референдум, е простотия. Второ, да спиш зимен сън, докато Трифонов бачка като вол 1 година, за да си организира допитването и да убеди хората да гласуват в негова подкрепа, е още по-голяма простотия (макар тук да са чакани опорни точки от кораба-майка, най-вероятно). Трето, да обиждаш над два милиона българи, които вероятно ще гласуват на референдума, е най-голямата простотия. Да не говорим, че нито един от трите въпроса не е някаква екзистенциална опасност за страната ни (даже напротив). Мажоритарната система в два тура ще доведе до доминация на ГЕРБ и ДПС на първи тур, но на втори тур ще има всички срещу ГЕРБ или всички срещу ДПС и изходът съвсем няма да е ясен (това наблюдаваме и на тези президентски избори). Тоест, със сигурност няма да е двупартиен парламент. Е, най-вероятно мажоритарният избор наистина ще произведе още един мандат управление на ГЕРБ с голямо мнозинство и ще отстрани някои партии от НС, но пък щом хората си ги искат - защо да не ги получат? Задължително гласуване на избори и референдуми си имаме вече - и в него няма нищо задължително. Така че е почти все тая как ще гласувате. Въпросът за държавната субсидия пък касае най-много малките партии, които нямат власт и съответно не могат да ухажват електората си с инструментите на властта. Ако сте поддръжници на някоя от големите партии е нормално да искате намаляване на субсидиите, ако сте от малките - по-скоро не. Ако пък принципно сте убедени, че в България партиите могат да се издържат по американски модел с дарения от фирми и граждани, също искайте намаляване. Нито един от вариантите няма да срине държавата. Разбира се, човешката психология е такава, че е естествено повечето хора, които са съгласни с поне един въпрос, да отговорят положително и на другите (по инерция). Тоест, хората, които не са съгласни и с трите въпроса, е най-логично да не гласуват изобщо с цел понижаване на активността и отрицателен изход (според абсурдния ни закон за референдумите).
Е, все си мисля, че човек може да звучи убедително и без да обижда по просташки начин Слави Трифонов и без да изпада в абсурдната ситуация да смята един референдум за по-демократичен от друг.