Вихри се скандал в една от културните ни институции. Глупаво скалъпен скандал. Дали може човек доказал се с годините в определена професия да е трън в очите на друг, доказал се неговата сфера? Когато се спекулира с понятието "морал", дали спекулиращият с него приема за нормално, пиян до козирката творец да бие друг такъв, само защото другият е по-популярен.

Дали онзи побой над твореца, който е бил и тогава и сега е тих, талантлив, популярен, но не импонира на вижданията за сексуалната ориентация на талантливия е повод да бъде бит? Къде е позицията на моралистът тогава?

Велислава Кръстева е една от най-добрите професионалистки в сферата на връзките с обществеността. Доказала го е! За да бъде приета, като такава в най-консервативната партия в България и да се застои там толкова дълги години, е признание.

Дали това, че е работила за Движението за права и свободи, я прави негодна за работа в Народния театър? Дали опериращ лекар, симпатизант или членуващ в ДПС има право да практикува професията си в Пирогов или политическите пристрастия са дамга, непозволяваща да практикуваш професията си? Разбирам, ако госпожа Кръстева беше наложена на господин Морфов от почетния председател на ДПС за главна роля в пиеса, режисирана от него.

Пожелавам на господин Морфов творческо дълголетие и не дай Боже, някой ден да изпадне в затруднение, да бъде сигурен, че Госпожа Кръстева въпреки стореното от него ще се втурне да му помага, както го правила за много други творци.

От фейсбук