Какво шпионираме всъщност и за колко пари
Идеята е стара, но може би сега с този президент и това мнозинство вероятно ще се реализира. Но винаги когато започва този дебат, се говори само за властови ресурси - кой да назначава началниците, а не за основното - за какво точно ни е разузнаването, колко ни струва и как се разходват средствата, отделени от парите на данъкоплатците, за да се получават тайни сведения за нашите вероятни противници.
Освен това имаме две разузнавания - цивилно и военно. И за двете похарчените пари остават тайни и загадки. Ако данъкоплатецът знае, че някой съдия му струва 4-5 хиляди лева месечно, а в замяна не получава достатъчна услуга правораздаване, той негодува. Вероятно в един следващ момент това негодувание би довело до промяна в съдебната система. Но ако разузнавачът Х, пратен, да речем, в Македония, вместо да следи изкъсо сърбоманите, използва предвидените за това средства, за да развива някакъв бизнес в България. А докладите му да са лоша компилация от вестникарски дописки, данъкоплатецът не може да протестира, защото просто не знае какво се случва с парите му. Това е строга държавна тайна, която на практика не се контролира от никого.
И ако покрай предстоящата промяна започне разговор за бъдещето на българското разузнаване, трябва да се отговори на главния въпрос - къде са парите. Идеята, че врагът не трябва да знае колко се харчи за шпионаж, е остатък от студената война. Ограничаването на достъпа до информация за българския народ и присвояването на правото някой да харчи парите му за неясни цели са ограничаване на народния суверенитет. А свободата не бива да бъде ограничавана за сметка на сигурността.
Впрочем ефективни и свободни са обществата, които са осигурили надежден контрол на тайните си служби. Такива, в които тайните служби си правят каквото искат, са забележителни с друго. Например с приток на офшорни “инвеститори”.
Обществото трябва да си отговори и на такива въпроси: Доколко са ни необходими разузнавачи в страните от Близкия изток например? Какви операции изпълняваме в съюзнически страни? Имаме ли още агентура в Африка, какви данни получаме от нея и кому са нужни?
Има един много смешен химн на българския разузнавач, изпят от Михаил Белчев. Заснет е клип, който може да бъде видян на сайта на НРС - Белчев е с пура, пие тъмно питие и се качва на бяла лимузина. Да оставим настрана чалга усещането, но аз си представям българското разузнаване като съставено от умни жени на средна възраст, които преглеждат публични източници през интернет и научават много повече за по-малко пари.
На когото му се пушат пури, да си ги купува сам.
Най-четени
-
Защо тази пиеса и защо точно в България? Василев да има достойнството да си отиде далеч от Народния театър
Примабалерината и балетен педагог акад. Калина Богоева, която е признат авторитет в областта на класическия танц у нас, изрази пред "168 часа" недоволството си към поставянето на пиесата "Оръжията и
-
Галерия Днес се появи моята малка и прекрасна внучка Крисия
Роди му се внучка, Сузанита ще е леля на малката Крисия Обичаният певец Орхан Мурад отново стана дядо, научи "България Днес". С внучка го зарадва Александра - доведената му дъщеря от брака му с Шенай
-
Галерия Преди 80 г.: Принцеса Мафалда Савойска, сестра на царица Йоанна, е погубена в Бухенвалд
Гьобелс я споменава в дневника си, като я нарича: "Най-лошата кучка в цялата италианска кралска къща" Мафалда означава “могъща в битка”. Име на принцеса
-
Заради липсата на памет бяха грозните изблици пред Народния театър
Нашият проблем с паметта не е разрешен. Все още няма критична маса от обществото, която да има правилна и обективна оценка за това, което е било, и което е сега
-
Ако през 1890 година в България имаше фейсбук
Ако през 1890 година в България имаше фейсбук, щеше да има много статуси, които гласят: „По турско време бяхме по-добре. Имаше сигурност, хлябът струваше само 2 гроша, децата ни се изучиха