Регистрация

Вход



Забравена парола

Смяна на парола

Напишете дума/думи за търсене

Отдавна се досещаме за тези практики, но е хубаво да видиш и документи за тях. Медии като Би Би Си и Ройтерс, които много обичат да се самовеличаят като примери за стопроцентова безпристрастна журналистика, всъщност са най-обикновени пропагандни инструменти на властта. И даже се гордеят с това. Друго си е да си част от пропагандния арсенал на една "демократична" държава. Хубаво е да имаме подобни документи предвид, когато следващия път са доверяваме сляпо на "професионалистите" от Би Би Си и други подобни "титани". В публикацията се споменава и "Белингкет", дето и те били "рицари на свободното слово" според нашите либерали. Че даже и един българин се мъдри там, дето го развяват "демократичните медии" като борец за справедливост и съвсем са забравили, че този екземпляр се правеше на медиен магнат преди време. "Рицар на свободното слово", ама друг път. Всички тези рицари са най-елементарни пропагандни чиновници. При това не особено умни. Нали не се съмнявате, че същата пропаганда роля играят и други символи на "професионалната" журналистика като Си Ен Ен, "Ню Йорк Таймс", "Вашингтон Поуст". Те също изпълняват поръчки, а когато ги хванат, обясняват, че го правели в "защита на демокрацията". Поздравения за колегите от "Барикада", че са превели този материал.

От фейсбук по повод новината, че Би Би Си и Ройтерс са участвали в проруски пропагандни инициативи на британските власти