РОДИТЕЛИТЕ в България имат право да заробват малолетните си деца с договори, действащи и след като децата навършат пълнолетие.
Този плашещ извод се налага покрай развоя на делото "Венци Трифонов". Централният блокировач на младежкия национален отбор и състезател на "Левски волей" през изминалия сезон от две години води дела с бившия си клуб "Виктория волей". Решенията по казуса предизвикват сериозна дискусия и поставят въпроса за маниера на работа в повечето спортни клубове у нас.
Както "168 часа" вече няколко пъти е писал, Трифонов смята, че сключеният между него и "Виктория волей" "договор за спортна подготовка и квалификация" през 2004 г. с продължителност от 10 години трябва да се обяви за недействителен, тъй като през споменатата година той е бил малолетен - на 13 години. По смисъла на закона лице на тази възраст

не може да бъде страна

по договори и сделки. По този повод на документа няма подпис на Венци, а на родителите му. Именно родителите са тези, които чрез подписа си "обвързват" 13-годишния тогава Трифонов с "Виктория волей" за цели 10 години. Като срок на договора е записано "от деня на подписването до навършване на пълнолетие и сключване на първия професионален договор с "Виктория волей" за срок не по-малко от 5 години".
По силата на този договор на страницата на Българската волейболна федерация Венци Трифонов все още е записан като състезател на "Виктория волей". Заради пререканията с клуба от БФВ мотаха състезателя със състезателните права, като той бе на косъм от опасността да не получи право да играе през изминалия сезон. Благодарение намесата на треньора на младежкия национален отбор Николай Желязков Венци бе включен
в младежката гарнитура и участва на Европейското първенство в края на 2010 г., където младите лъвчета спечелиха сребърен медал. Впоследствие Желязков стана треньор и на мъжкия "Левски волей" и взе в отбора младия Трифонов.
Какво ще се случи оттук насетне обаче никой не може да прогнозира. Цялата "загадка" идва от факта, че заради подписа на родителите си, въпреки че е бил 13-годишен и без право на мнение, Венци сега се оказва "вързан" като състезател на "Виктория волей" - дори 5 години след като е навършил пълнолетие.
 

Законно ли е това?

Ситуацията звучи доста абсурдно, тъй като съгласно конституцията никой няма право да принуждава лице да извършва дейности, които то не желае да извършва. В случая обаче се получава точно така - родители са "заробили" малолетното си дете да бъде състезател на даден клуб за цели десет години, половината от които след като то вече е пълнолетен гражданин, със строго регламентирано от закона право на собствена воля.
Ако за обикновения читател казусът е ясен и подобен договор не може да съществува, то за магистратите в Пловдив той се оказа прекалено разнопосочен като тълкуване. В края на 2010 г. Пловдивският районен съд постановява, че подобно нещо е незаконно. В мотивите на съда се казва, че при сключването на договора през 2004 г. родителите на Венци Трифонов са участвали не като негови законни представители или извършващи действия от негово име, а като страна по договора. "След като ищецът по същото време е бил малолетен, той не е могъл да формира и правновалидна воля, както и да притежава право и дееспособност. Съгласно чл. 73, ал. 1 от СК, отменен, но действащ към момента на сключване на договора, всеки от родителите може сам
 

да представлява малолетните си деца

и да дава съгласие за правните действия на непълнолетните си деца само в техен интерес. В конкретния случай обаче родителите на ищеца не са дали съгласие от негово име за сключване на договора, нито са го представлявали при това правно действие", се казва в мотивите на съда.
Магистратите смятат, че след като при сключването на договора Венци Трифонов е бил малолетен и съответно "недееспособен", то съответно и договорът не е валиден. Точно това е формулировката на съда: "Унищожава договора за спортна подготовка и квалификация от 2004 г., сключен между Венцислав Трифонов и Сдружение с нестопанска цел "Викторя волей" поради
недееспособността на ищеца към датата на сключването му."

"Когато излезе решението на съда,

бяхме изключително щастливи, защото решихме, че истината и логиката са възтържествували. Оказа се, че сме се зарадвали прекалено рано", коментира пред "168 часа" бащата на Венци Трифонов - Лъчезар.
Днес той горчиво съжалява за подписания през 2004 г. договор. "Съветвам всички родители, чиито малолетни деца се ориентират към някой спортен клуб, да не подписват нищо, без да се са консултирали с добър адвокат", обобщава Трифонов-старши. След излизането на решението на Пловдивския районен съд от "Викторя волей" обжалват пред Пловдивския окръжен съд. Следва
студен душ за младежкия национал
Венци Трифонов - магистратите на втора инстанция отхвърлят решението на колегите си от първата. С решение от 15 март 2011 г. Пловдивският окръжен съд отсича, че договорът, сключен за 10 години между нямащия дори 13 години Трифонов и волейболния клуб, не може да бъде унищожен. "Несъмнено е, че договорът касае спортната подготовка и квалификация на детето като състезател, както е и наречено то като страна по договора, и че именно като негови законни представители са действали двамата му родители, а не с цел те лично да договорят и съответно придобият за себе си права и задължения", се казва в решението на магистратите от Пловдивския окръжен съд. Те смятат, че "неоснователно е твърдението на ищеца Трифонов за сключване на договора от 27.12.2004 г. без спазване на изискванията, установени за него

в качеството му на недееспособен".

Ако за някой такова разминаване в решенията на първа и втора инстанция звучи парадоксално, то следващите детайли от мнението на Пловдивския окръжен съд са още по-интересни. Венци Трифонов подава иск да разтрогне договора с "Виктория волей", когато е на 17 години. По това време той е непълнолетен и съответно в исковата молба отново присъстват подписите на родителите му - до момента, в който Венци навършва пълнолетие. В молбата освен факта, че договорът е бил сключен от неговите родители, Трифонов изтъква като мотив за разтрогването и
неизпълнения
по споменатия договор от страна на клуба. Странно или не, но според магистратите това означавало, че са налице и действия лично на Венци Трифонов, със знанието и съгласието на неговите родители, за доброволно изпълнение и следователно  

потвърждаване на договора.

"Тоест фактът, че Венци е подал предизвестие за разтрогване на договора поради неизпълнения на клаузи по контракта от страна на клуба, се тълкува от магистратите като доказателство за валидността на договора!", възмущава се бащата. Въпреки това той и младежкият национал Трифонов са
решени да не се отказват от битката
Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, като в момента адвокатът на Венци подготвя жалбата.
"Уж живеем в демократична страна, в която децата имат права, а се оказва, че всеки родител може да зароби детето си за колкото години напред пожелае и справедливият български съд ще приеме това за законно. Но ние няма да се предадем. Аз се чувствам виновен, че съм причинил това на детето си. Сега съм длъжен да го освободя от робството", тъжно, но категорично отсича бащата Лъчезар Трифонов.

Интервю 

Венци Трифонов: Каква е разликата между дете и роб в България?

- Венци, как прие решението на Пловдивския окръжен съд, че договорът ти с "Виктория волей" не може да бъде унищожен?
- В първия момент, когато ми казаха, че решението е такова, помислих, че е някаква шега. Не мога да си обясня - не разбират ли тези съдии за какво става въпрос? А ако баща ми ме беше вързал с този договор, докато стана на 30 години? Пак ли щеше да изглежда законно и нормално? Каква е разликата между "дете" и "роб" в България?
- Можел си да предотвратиш това, когато си станал на 14 години. Тогава съгласно закона си имал възможност да се откажеш от договора. Защо не го направихте?
- Защото родителите ми са подписали този договор и са забравили за него. Така се получава...
- Какво ще правиш, ако и Върховният касационен съд потвърди решението на Пловдивския окръжен?
- Не знам. Това ще означава, че за федерацията още съм състезател на "Виктория волей". И понеже аз не искам да бъда, не знам дали няма да ми направят проблем със спортните права за следващия сезон. Нямам никаква идея къде и дали и изобщо ще играя.

 

Адвокати: Възползват се от неграмотността на хората

"168 часа" потърси за коментар по казуса известни адвокати в България.
За да не влизат в задочни спорове с колегите си в Пловдив и да не бъдат обвинени, че се опитват да влияят на Касационния съд, те пожелаха коментарите им да останат анонимни. Повечето магистрати се обединиха около тезата, че клубовете се възползват от юридическата неграмотност на родителите при подписването на такива договори за спортна подготовка и квалификация на малолетни лица.
"Преди години имах подобен казус във футбола, който спечелихме заради добре подготвена искова молба. Логиката на клубовете е, че те влагат някакви средства в израстването на тези деца и съответно трябва да имат възвращаемост, когато децата станат професионални спортисти. За да са сигурни, че това ще се случи, клубовете предлагат на родителите договори с клаузи и дори за време след навършване на 18 години", разказват неща от практиката си адвокатите. Допълват, че подобен договор е напълно атакуем, но най-вече в частта след навършване на пълнолетие и при добре направена искова молба. "Грешката в случая "Венци Трифонов" е, че е атакуван целият договор, а не само тази част. По принцип при такива договори е желателно да има подпис на детето при навършване на 14 години. Ако обаче няма такъв подпис, но детето продължи да ходи на тренировки и участва в състезания, то съдът приема, че това е един вид "мълчаливо съгласие", детето е приело условията на договора и договорът е напълно законен - обяснява магистрат, но изрично допълва: - Става въпрос за законност до навършване на пълнолетие! Никой не може да задължава малолетен да върши нещо, след като стане пълнолетен. Просто исковата молба по казуса "Трифонов" е сгрешена и така погледнато, решението на Пловдивския окръжен съд - колкото и скандално да звучи за обикновения човек, е напълно логично. Върховният касационен съд при добро желание има варианти да върне делото за доразглеждане."
След няколко подобни дела в момента футболните клубове у нас изрично преподписвали договорите с децата при навършване на 16 години, научи "168 часа". Към подобно нещо се ориентирали и баскетболните клубове.

Николай Николов аут за Световната лига

Бившият волейболист на "Лукойл Нефтохимик" Николай Николов може да пропуснe Световната лига.
В момента той е в Париж, където ще премине на преглед при проф. Анри Дюпон. Централният блокировач има стрес фрактура на подбедрицата. След прегледа ще стане ясно дали ще може да играе. Дори и да остане за лечение, това едва ли ще разтревожи новия национален селекционер Радостин Стойчев, защото националният ни тим разполага с класни центрове като Виктор Йосифов ("Рома волей"), Теодор Тодоров (ЦСКА), опитния Христо Цветанов (Екатерининбург), Костадин Гаджанов и възстановяващия се от контузия Светослав Гоцев.
Николай Николов бе сред титулярите на бившия национален селекционер Силвано Пранди. Докато течаха дебатите "за" или "против" смяната на Пранди и повечето гласове бяха в подкрепа назначаването на Радостин Стойчев, Николов заяви директно, че се надява Пранди да остане треньор на националния ни отбор. През последния сезон бившият център на "Лукойл" се състезаваше в италианския "Тонно Калипо" от Вибо Валентия, но не впечатли волейболната общност там. Отборът не влезе в полуфиналите, като Николов не игра в последния мач.

 

Спасиха ЦСКА

Шампионът ЦСКА има нов спонсор, съобщи президентът му Георги Георгиев.
Името на новия благодетел на червените ще стане ясно през есента. През следващите дни в ЦСКА започват усилено да работят по селекцията. Преди време Георгиев заяви, че ако бъдат намерени финанси, то армейците отново ще кандидатстват за участие в Шампионската лига. Междувременно звездата на тима Филип Мейо се прибра в родната си Кения, като преди да тръгне, горещо благодари на червените фенове за подкрепата, която е получил за последните четири сезона в ЦСКА.

 

Матей с мач №100 като капитан на "Тренто"

Матей Казийски ще изиграе своя мач № 100 като капитан на световния и европейски клубен шампион "Тренто".
В четвъртък трентинци излизат в четвъртия мач от полуфиналната серия срещу "Каза Модена". Казийски ще стане първият играч в историята на клуба с толкова много срещи като капитан. "Чувствам се особено щастлив, защото ролята на капитан е не само голяма чест, но и голяма отговорност. Обичам да играя за "Тренто" и се надявам да увелича тази цифра още повече", коментира Матей. При победа той и съотборниците му отиват на финал.