Община Костинброд пред фалит заради клауза от 2009 г., "Протико Ил" ООД претендира за 1,5 млн. лв. като консултант на неодобрен от ДФ "Земеделие" проект

Община Костинброд да плати 650 хил. лв. неустойка по консултантски договор с частна фирма от 4 септември 2009 г. Това решава Апелативният съд в София 8 г. по-късно - на 25 септември т.г., показа проверка на “24 часа”. Делото е обжалвано пред Върховния съд, но от 6 ноември малката община е със запорирани сметки, което води до куп неприятности за жителите на градчето и селата около него. Общината с годишен бюджет от 13 млн. лв. е изправена пред опасност да фалира. Преди дни стана ясно, че и община Кюстендил е със запорирани сметки по договори за непоискани услуги от 2009 г.
Накратко - преди 8 г. бившият кмет на Костинброд Красимир Кунчев е подписал консултантски договор с фирмата ищец по висящото дело - “Протико Ил” ООД.

Договорът е
на стойност
1,955 млн. лева 

Срещу парите частното дружество трябва да консултира общината при кандидатстване за проект по ДФ “Земеделие”. Преди това са открити нарушения в проекта за изпълнение и логично по-късно договор с ДФ “Земеделие” не е сключен. Така няколко села от общината остават без канализация. През 2015 г. обаче консултантът започва да търси парите по сключения договор за неизплатените възнаграждения. Красимир Кунчев е кмет на Костинброд от 2003 до 2011 г. Избиран е от листата на БСП. Преди това е бил зам.-кмет, отново от БСП, а след това - два пъти зам. областен управител на София - в правителството на Орешарски и в служебното през 2017 г. Сега се труди на “Позитано” 20, казват от червената партия като ръководител "звено" със заплата от 1500 лева.

Договорът, който Кунчев е сключил през 2009 г. с “Протико Ил”, предвижда 0,1% неустойка върху цялата сума от 2 млн. лв. за първите 30 дни, а след изтичане на този срок - 1% на ден, или 365% годишно. 

Всичко това е посочено в делото пред Софийския окръжен съд, където “Протико Ил” ООД внася иска си срещу община Костинброд, както и в апелативния съд.
От дружеството настояват за изплащане на 1,5 млн. лева, става ясно от делото, но засега на две инстанции са уважени 650 хил. лв. от тях.
“Договорът е за пълна проектантска дейност, включително и по контрол на изпълнението, не е само за консултации. Неустойките по подписания договор са и за двете страни. Такива има и в други договори, когато сроковете са важни”, казва Красимир Кунчев, потърсен за коментар от “24 часа”.
Собственик на дружеството консултант по несъстоялия се договор с ДФ “Земеделие”, е Илмие Имамова. Любопитна подробност е, че тя дава на брат си Арбен Хавальов пълномощно да действа по обществените поръчки на фирмата, възложени от община Костинброд и няколко други.
По това време
Хавальов вече е
подсъдим за
източване на 600
хил. лв. ДДС,
документни престъпления и сключване на фиктивни сделки, а няколко месеца, след като лично подписва договора с община Костинброд, той получи присъда, макар и условна. Докато е представлявал фирмата на сестра си по процедурите за обществени поръчки е бил с мярка за неотклонение “Парична гаранция” в размер на 50 хил. лв. заради друго разследване срещу него. 

В миналото името му нашумя като инвеститор в хотел. Беше сочен за близък до различни политици.
Криминалното минало и делата на Арбен Хавальов явно не притесняват бившия кмет Красимир Кунчев. Още повече че “Протико Ил” е избрана с обществена поръчка. В този период фирмата на сестрата на Хавальов, в която той е пълномощник, сключва още няколко апетитни договора за консултации по европейски проекти, показва справка в Агенцията за обществени поръчки. Днес собственик на фирмата е синът на Хавальов - Александър.  
“Договорът с “Протико Ил” не е сключен от Арбен Хавальов, от друго лице е. А за това защо не е изпълнен, не мога да отговоря. Договорът с ДФ “Земеделие” е от 2011 г., тогава вече не бях кмет. Делото на фирмата срещу общината е за неизпълнението на договора с тях, и да - знам, че сметките на общината са запорирани. Между другото, по работата на “Протико Ил” общината е спечелила 5 млн. лв., парите са били преведени, но след това са възстановени, защото договорът с ДФ “Земеделие” е отказан”, казва още Кунчев и препраща към наследника си на поста Милен Димитров. Малко по-късно “24 часа” се опита да се свърже и с него, но телефонът му беше изключен.
Открихме обаче сегашния кмет Трайко Младенов, който е бил заместник на Милен Димитров в миналия мандат. Сега Младенов е кмет на Община Костинброд. 
“Последствията
от запора на
сметките са
фатални за
общината,
която не е виновна за чужди грешки. Питам се как Кунчев е подписал този договор, а дали са грешки, е друг въпрос. Не мисля, че има и фирми, които да подпишат такъв договор. И то при положение че е имало нарушения в обществената поръчка, по която “Протико Ил” е бил консултант. Как да обясня на хората, че заради запор на сметките на общината по договор от 2009 г. част от проектите няма да могат да се реализират - детски площадки, ремонт на улици. Питам още как Арбен Хавальов се е появил в нашата община, кой го насочи?”, каза сегашният градоначалник на Костинброд. Младенов признава, че е бил зам.-кмет, когато от ДФ “Земеделие” са отказали да отпуснат пари по проекта, консултиран от “Протико Ил”, но е категоричен, че бомбата е заложена през 2009 г. с договора, който предвижда
неустойка от
почти 5000 лв.
на ден
за неизплатено възнаграждение на фирмата.
“Сигнализирали сме всички специализирани институции за този казус, включително и главния прокурор. Имам съмнения, че това е схема за източване на общината, а капанът щракна малко преди последните местни избори, когато неустойките по договора от 2009 г. вече бяха огромни”, каза Младенов.
Община Костинброд е получила запорно съобщение от частен съдия-изпълнител по искане на “Протико Ил” на 6 ноември т.г. На следващия ден фирмата на Хавальов продава вземането си към общината, което още е в съдебна фаза. Договорът за цесия е с “Татари дизайн” ЕООД, което допълнително ще затрудни общината, ако спечели делото на последна инстанция.
“Татари дизайн” е собственост на Любомир Миланов и формално няма нищо общо с “Протико Ил”. Свързва ги обаче адресът на регистрация, който е един и същ и при двете фирми, както и предметът на дейност - инженеринг, консултиране и управление на проекти. “Татари дизайн” явно не е развивала дейност досега, защото, откакто е регистрирана през 2010 г., не е подавала счетоводни отчети в Агенцията по вписвания. Кандидатствала е само за консултант по проект за саниране в Дупница, но не е сред избраните. Подобен опит фирмата е направила и в Хасково съвсем наскоро, но там още няма избрани изпълнители.