За отпадане на държавния зрелостен изпит, ако ученикът има среден успех поне много добър 5, се обявиха мнозинството от 4000 анкетирани учители и родители при допитване на синдикат “Образование” към КТ “Подкрепа”.

И започна яростна полемика в социалните мрежи.

Идеята със субективната оценка на учителя да се освобождават учениците от обективната оценка на системата е продукт на не много мозъчни клетки, пише Иван Господинов.

Според Вася Асенова не може да се очаква от слаб ученик отлична оценка на матура. Няма смисъл от матурите, ако един ученик знае за 5 или 6, то и на матурата ще изкара толкова, ако знае за 4 или 3, пак е така, пише още тя.

Милен Свободников пък е на мнение, че по този начин ще се “повиши” само купения успех: Учителите ще пишат 5-ици срещу заплащане вместо тройки на матурата - пак срещу заплащане.

На обратното мнение е Рая Щерева. Синът ми сега е седмокласник и стресът наистина е голям! Много ми е интересно родителите, които са затруднени финансово, как плащат за частните уроци на децата си!, пише тя във фейсбук.

На същото мнение е и Магдалена Борисова. Така трябва да бъде! Матура да държат само учениците под 5-ица. Така учениците ще имат по-голяма мотивация за учене.

Според Тодор Пеев обаче 5 ще е новото среден 3.

Други пък смятат, че оценката има различна тежест в зависимост от самото училище.

Ако имат 6 от 8-и до 12-и клас - да, но иначе не става! Петицата е малко! А и не може да се сравнява една шестица в спортните училища, една шестица в математическите гимназии, и една шестица в професионалните гимназии, просто няма как!, пише Ганчо Пачов.

Биляна Йорданова е на мнение, че мярката би означавала завършилите в малки градове и села да нямат матури.

И къде ще е равният старт в кандидатстването за университет после, при положение че влизаш с матурите в 99% от специалностите?!, пита тя.