Мили хора, обяснявам. Ако си посредствен лекар или учен, но искаш да направиш "кешовица", правиш свободни съчинения на тема колко корумпиран и зъл е светът, криещ иначе известни само на теб лечения (но не ги разкриваш), пускаш книгата за доста пари (конспиративните кръгове са готови да плащат за всяка глупост), може да се уредиш и с участие при Джо Роугън (който се интересува само как да си увеличава аудиторията, ако трябва и гол ще се съблече) и готово.

Единственият начин да докажеш научна хипотеза е с НАУЧНИ методи - т.е. статистически анализи. Това е подобно на автосервиза, в който караш колата - ако не може да поправи колата (това му е работата и има проста статистическа мярка - на колко души е проявил колите), фалира. Няма да отидете там само защота ви убеждават, че са велики майстори, но няма нито един доволен клиент. Гледате колко позитивни и негативни рецензии има, колко поправени и непоправени коли. Това също е статистика.

Може да не го осъзнавате, но принципът на научния подход е всъщност в основата на здравия разум в ежедневието и без да искаме го прилагаме всеки ден.

*От фейсбук