Президентската република е реалистичен вариант, но вреден за България 

- Г-н Райчев, какъв е изходът от ситуацията?

- Вашият въпрос предполага, че изходът е да се състави правителство. Има известни шансове за това, но въобще не са големи. След хода на Корнелия Нинова и избора на председател на парламента минимална възможност за кабинет до септември 2023 г. съществува.

Но по-скоро Народното събрание ще приеме законите за бюджета и за парите, които чакаме по Плана за възстановяване, и да се насрочат нови избори в началото на март 2023 г.

- Кои биха подкрепили кабинета, за който говорите?

- Някакво плаващо мнозинство. Може би той ще е експертен, ако Корнелия Нинова се реши да го предложи и ако третият мандат отиде при БСП. С опцията да го подкрепи който иска. На практика това вероятно ще бъдат ДПС и ГЕРБ, поне така изглежда в момента.

- БСП многократно заявиха, че няма да подкрепят правителство на ГЕРБ и ДПС.

- Това, че няма да подкрепят правителство на ГЕРБ и ДПС, не значи, че няма да приемат подкрепата на ДПС и ГЕРБ.

- Освен това казаха, че не искат третия мандат.

- Това е тяхна позиция, за да не кажат всички, че излизат от прогресивното мнозинство.

- Как така се случи БСП да е активният участник със своето пето място?

- Така излиза, понеже г-жа Нинова направи изключително оригинален ход.

- Който не се хареса на ПП.

- Имах си хас и да им хареса.

- Постоянните избори в последните две години не създават ли прецедент?

- Това ще е аргументът, за да се състави някакво правителство - да не караме народа да гласува в момент, в който очевидно ще се получи нещо близко до това, което е и в момента.

- Има ли вероятност да се стигне до режим на твърдата ръка и кой може да я олицетвори?

- Много сме далеч от това по силата на факта, че такова решение изисква Велико народно събрание.

- С какви позиции са в момента Кирил Петков и Асен Василев?

- Трудно е да се каже без изследвания. Трябва да видим дали електоратът им се втвърдява, топи се, или не мърда. След един месец ще видим. И трите варианта изглеждат потенциално възможни.

- А Бойко Борисов?

- Борисов в случая седи в сравнително благоприятна поза. Не виждам неговите хора да ръмжат или да се преориентират. Най-вероятно си е стабилизирал нещата.

- Каква е подкрепата за Румен Радев?

- Той е в по-особена ситуация. От една страна, търпи известна загуба, тъй като

не е в добри отношения с партиите - и с БСП, и със собственото си творение "Продължаваме промяната". От друга страна, позициите, които заема, са много харесвани от широките маси. Хората изглеждат доволни от това, което говори президентът. Така че мисля, че при него е танто за кукуригу - ни тако, ни вако.

- Не увеличава ли властта си при толкова много служебни кабинети?

- Не, защото се кара с партиите. Имаше партии, които го подкрепяха, а сега няма.

- Идеята за президентска република реалистична ли е за България?

- Тя е реалистична, но вредна. Реалистична, защото такава е нормалната реакция на хората - като нищо не става, дай да връчим властта на един силен чичо. Вредна, защото води до еднолична власт.

- Кой е губещ и кой печеливш?

- Губи целият елит, той непрекъснато се дискредитира.

- Има ли откъде да се вземе нов?

- Както парламентът се сменя непрекъснато, чисто и просто народът може да смени половината си елит и това е ставало нееднократно.