Смяната на главния прокурор не е най-големият проблем в съдебната система
"Защо трябва да се отстрани предсрочно главният прокурор? Това не е най-големият проблем в съдебната система." Това заяви в ефира на Би Ти Ви бившият правосъден министър Антон Станков. Той добави, че за отстраняването на главния прокурор вече има работещ механизъм и той може да се приложи и срещу ръководителите на ВКС и ВАС.
По думите на Антон Станков процедурите по отстраняването на главния прокурор не са сами по себе си, те гарантират права. Юристът заяви, че очаква да има дълго обсъждане и множество процесуални въпроси. Според него правилата за прием на доказателства е трябвало да се приемат със закон. Изходът е ясен, категоричен бе той.
Станков припомни, че по времето на правителството на Симеон Сакскобургготски е внесъл искане за освобождаването на Никола Филчев, тогавашен главен прокурор. По думите му скандалите вредят на държавата като цяло. Той изтъкна, че в основата на искането за смяната на сегашния главен прокурор стоят междуличностни конфликти.
Станков коментира и темата за фигурата, която да разследва главния прокурор. Защо съдия да разследва главния прокурор, а не адвокат, запита Станков. Кой ще събере първоначалните данни? По думите му ВСС трябва да го назначава, като му се вменят обвинителни функции присъщи на прокурора.
Според бившия правосъден министър правителството е отворило много фронтове - съдебната система, Украйна, Македония. Управляващите няма да издържат на толкова много войни, категоричен бе Станков.
Той коментира и темата за исканото освобождаване на шефа на НСО Емил Тонев. Станков заяви, че е адвокат на Тонев и ще защитава неговите интереси. Според него НСО е било длъжно да предаде записите от камерите в Министерски съвет, след като прокуратурата ги е изискала. Той определи искането на освобождаването на Тонев от поста като несправедливо. НСО не имало как да знае дали в МС идват защитени свидетели. Станков добави, че генерал Тонев е приел много тежко критиките към него и искането за своето освобождаване.