"24 часа" зададе следните въпроси на няколко политолози:

1. Какъв знак би дала ГЕРБ, ако подкрепи проф. Анастас Герджиков?

2. Какви са плюсовете и минусите на кандидатурата?

3. Какви избиратели може да привлече?

4. Какви са шансовете му срещу Румен Радев на 14 ноември?

Ето отговорите на Румяна Коларова:

1. Това е гражданска, а не партийна кандидатура, ясен антипод на действащия президент. Но без да е военен, професор Герджиков има равен статут с Радев – професорите са генералите в науката. Те са на едно и също ниво, но от едната страна имаме армията с дисциплина, ред, оръжия и заповеди, а от другата - образованието и науката с хуманизма, логиката и истината като висши ценности. Както целият съзнателен живот на Радев е минал в армията, така целият живот на проф. Герджиков е посветен на науката и образованието. Това е първият знак.

Вторият е свързан с институцията – Софийският университет винаги е бил люлката на свободомислието и съпротивата срещу авторитарната власт както срещу царя, така и срещу Тодор Живков. Университетите имат тази роля – да бъдат

стожер на гражданската култура

Академичната общност двукратно избира проф. Герджиков за ректор, той е и председател на Съвета на ректорите. Има пълното право да говори от името на институцията, която оглавява.

За някои хора държавността се свързва с армията, но когато говорим за българската държавност, за мен изграждането ѝ много силно е свързано със Софийския университет. И естествено, номинирането на ректора на Алма матер за държавен глава е признание за това.

Бих заключила, че във всяко едно отношение с номинацията на проф. Герджиков се търси противовес на сегашния президент.

2. Освен авторитета на позицията му като ректор и факта, че проф. Герджиков има безспорен научен авторитет, друго негово предимство е, че има много голям управленски опит в сферата на образованието. Именно чрез реформи на образованието и науката може да се постигне така желаната цел за модернизация и трансформация на България, да се намери решение на проблемите, пред които е изправен и целият ЕС.

Това е плюсът, който в някои отношения е минус. Защото фактът, че си свързан с управлението, в сегашната обстановка за една част от избирателите се превръща в минус. Аз лично като служебен министър съм разчитала на проф. Герджиков при изработването на ключови закони, без които Оперативната програма “Наука и образование за интелигентен растеж” нямаше да е възможна. Напълно съм убедена, че ако попитате сегашния министър на образованието проф. Николай Денков, той също без резерви ще подкрепи кандидатурата на проф. Герджиков, защото знам, че през 2014 година те двамата работеха заедно в добър тандем. Но е ясно, че щом си бил в управлението, това носи и своите негативи.

3. Безспорно авторитетът на институцията има огромно значение. Преди години Радев взе от авторитета на армията, но се надявам, че е дошло време, когато авторитетът на образователните институции трябва да е по-висок от този на армията. Мисля, че проф. Герджиков ще привлече онези избиратели, за които образованието и университетът имат по-висок авторитет от този на армията, а

знанията са по-важни

от заповедите

и дисциплината. За него ще гласуват разумни избиратели. Убедена съм, че той няма как да привлече радикални гласоподаватели. Все пак това е Софийският университет, а София е мъдрост. Опит и мъдрост - това е профилът на хората, които се надявам да подкрепят ректора на университета.

4. Стартовата позиция се гарантира от силно мобилизирания и устойчив корпус на избирателите на ГЕРБ.

Оттук нататък проф. Герджиков ще трябва да създаде свой контакт с избирателите. Характерното за него е, че той няма едноличен, персоналистки стил. В науката не егото, а колегиалността задава нормите на престиж и успех. Проф. Герджиков с мекота и мъдрост може да предложи на избирателите алтернатива на ожесточената конфронтация, която се наложи от президента Радев. Безспорно чувството за такт, умереността са характерни за ректора на СУ, но големият въпрос е дали това ще привлече избирателите.

Според мен

от голямо значение

ще бъде както фигурата

за вицепрезидент,

така и екипът, с който кандидатът ще тръгне в своята кампания. Опитен човек, работохолик, който последователно налага позициите и целите си, но едновременно с това не е нито авторитарна личност, нито човек, който с твърда ръка ще налага някакви решения. Може би е най-силната характеристика на кандидатурата на проф. Герджиков. Той няма да оглави протест, но може да постигне успех и с най-трудната реформа.