Сред най-пазените тайни в Китай са базите данни с генетичните последователности на генома, засечени преди първите случаи

Пекин се притеснява от опасно тълкуване и претенции за милиарди

Ако истината за произхода на COVID-19 e заровена някъде в облачните данни с генетичните последователности на COVID-19 на Института по вирусология на Ухан, вероятността да излезе наяве е нищожна.

Разузнавателните агенции на САЩ продължават своето разследване, но някои от тях се обединяват около извода, че е необходим пълен достъп до базата с данни с трилиони комбинации.

Машините за

генно

секвениране

автоматично качват огромни количества данни в облака и до тях обикновено изследователите имат пълен достъп. Но случаят с Уханския институт не е точно такъв.

Според учени именно там могат да се открият последователности на SARS-CoV-2 още преди официалното обявяване на първите случаи. Включително последователности от този период, подсказващи за някакви

генетични

промени,

чиято цел е да се модифицира патогенът.

В момента има няколко подозрителни последователности, за които е необходимо да се установи как са възникнали. Според учени като откривателя на вируса на ХИВ Люк Монтание те са абсолютно нетипични за останалите комбинации в генома и очевидно представляват човешка намеса. Според други те може да са някаква аномалия. Така или иначе, истината е в базите данни на Уханския институт.

Големият проблем е как разследващите от СЗО и от американските спецслужби, в които участват предимно хора с докторски степени по молекулярна биология, да стигнат дотам.

До момента щатската

разузнавателна общност

се концентрира върху две версии. Първата е, че вирусът е възникнал, като е предаден от животно на човек, втората е, че е изпуснат от лаборатория. Разбира се, остават версиите дали не е генномодифициран с някаква цел и дали все пак не е разработен като биологично оръжие, което според учени и спецслужби е с най-малка вероятност.

Агентите установиха контакт с водещи учени и вирусолози, проучвали еволюцията на коронавируса, които могат да им подскажат как да продължат с разследването.

От изявлението на президента Джо Байдън стана ясно, че задълбоченото

проучване

ще продължи, а разузнавателната общност обяви, че очаква резултати в близко бъдеще.

На този етап дори водещи вирусолози в САЩ смятат, че би било прекалено рано да се изключи версията, че коронавирусът е продукт на биоинженерство. Тоест тя остава, но трябва да бъдат открити солидни доказателства.

Шефката на 17-те спецслужби в САЩ Аврил Хейнс предупреди още в края на юни, че има аргументи

за и против

и двете теории за произхода на пандемията.

От една страна, първите случаи са възникнали в Ухан, където е Институтът, изучаващ коронавирусите. Всъщност именно това навежда на мисълта, че не е изключен лабораторен инцидент. Или експерименти с благородна цел, които излизат от контрол. Втората хипотеза е, че повечето коронавирусни епидемии възникват след като патогенът прескочи от животно към човек.

Хейнс увери, че тя и колегите й работят с най-добрите учени и експерти от националните лаборатории, ще съберат всички налични данни и ще се опитат да установят истината.

От тази гледна точка тя заслужи

доверието

на световната общност, защото отказа да залита в едната или другата посока, а се опитва да установи фактите такива, каквито са. Всъщност това е единственият начин тази зловеща история повече никога да не се повтори.

На този фон сегашната администрация сякаш опитва да установи истината чрез научната общност, докато при предишното управление на Доналд Тръмп държавният секретар Майк Помпео имаше ясна теза. Той бе категоричен, че вирусът е продукт на

манипулация

на китайското правителство и потенциално биологично оръжие.

Тоест при Тръмп се залагаше повече на разузнавателни данни. Това бе причината експерти да започнат да настояват в разследването да се включи и научната общност със солидна експертиза, да се привлекат вирусолози, молекулярни биолози от различни страни и да се съберат достоверни биологични данни. Именно така веднъж завинаги да се установи каква е истината и тя да бъде приета от всички.

Това бе причината администрацията на президента Байдън и шефката на 17-те разузнавателни агенции да заложат точно на този подход. За съжаление, Байдън бе дал 90-дневен срок, който тези дни изтече и службите все още

нямаха

единно мнение

4 от тях на този етап смятат, че може би коронавирусът е прескочил от животно към човек, а една от тях - че е в резултат на лабораторен инцидент.

В доклада се посочва, че е необходима много повече информация, както и че: “Сътрудничеството от страна на Китай ще е необходимо, за да се постигне категорична оценка за произхода на COVID-19”. Веднага след това разузнавателните агенции на САЩ отбелязват, че

Пекин се противопоставя

на споделянето на информация.

Именно затова президентът Байдън укори Китай за отказа от сътрудничество и призова китайските служители и учени да сътрудничат изцяло във втората част на разследването на СЗО.

На 16 юли генералният директор на СЗО Тедрос де Гебрейесус обяви какво е необходимо, за да продължи установяването на истината. Една от точките бе лабораторен одит на Института в Ухан.

По този повод зам.-директорът на китайската национална здравна комисия Дзън Исин бе категоричен, че страната ще сътрудничи, но не и в частта за лабораторен одит.

“От този момент усещам, че планът показва

неуважение

към здравия разум

и арогантност към науката”, заяви той.

Причините за отказа на Китай могат да са две.

Първата е, че може би все пак има нещо, което в Института в Ухан искат да прикрият. Втората е, че данните могат да се тълкуват и Пекин се притеснява да не бъде обвинен като

причинител

на пандемия Загубите на фирмено и глобално ниво от 2019 г. са милиарди и армия от адвокатски кантори само чакат да предявят претенциите на клиентите си към виновника. Отсега може да се прогнозира, че ако Китай бъде обявен за причинител, той ще бъде засипан с милиони искове за директно причинени загуби и пропуснати ползи. Разбира се, Пекин никога няма да ги признае, но ще загуби много енергия, за да преодолява различните санкции, дела и претенции от страна на глобални компании и международната общност.