Състезанието за управител на БНБ стана причина лидерът на ИТН Слави Трифонов да каже остри думи по адрес на началника на кабинета на премиера Лена Бориславова. В последните дни стана ясно, че и темите “оръжие за Украйна” и “евроинтеграция на Северна Македония” активират червени линии вътре в коалицията. Попитахме двама политолози:

1. Спорът за управител на БНБ изостри тона в управляващата коалиция. Толкова ли е важен този пост и има ли потенциал спорът да я разклати сериозно?

2. Очертаха се и други разделителни линии - изпращането на оръжие за Украйна и ускоряването на евроинтеграцията на Северна Македония. Какво може да очакваме по тези две горещи теми?

Ето и отговора на политолога от "Тренд" Анастас Стефанов: 

1. На първо място, разбира се, че този пост е важен, като това се определя далеч не само от 6-годишния мандат, който излиза извън строгата политическа конюнктура на едно или друго управляващо мнозинство. Доколкото с налагането на дадена кандидатура получаваш по един или друг начин възможности за влияние.

Една институция би следвало да бъде разглеждане като един строго построен организъм, в който действа система от йерархично свързани правила. Но все пак винаги управлявани и направлявани от хора.

Аз не бих искал да влизам в детайли относно финансово-икономическите аспекти на дебата, но ясното оформяне на политически лагери говори и за съответните политически интереси, които застават зад една от двете кандидатури.

По отношение на това дали изборът на нов управител на БНБ има потенциал да разклати коалицията – вече наблюдаваме трусовете. Виждаме, че добрият тон определено отстъпи пред откровеното противопоставяне.

Колкото до въпроса за обръщането на лодката, все пак ми се струва, че стои една идея по-сериозно. Още когато вървяха преговорите за съставянето на този кабинет, предупреждавахме, че консенсус по общите въпроси може да изглежда по-лесно постижим, но както винаги, “дяволът е в детайлите”.

А в случая този широкоформатен характер на коалицията прави да изглежда така, че и детайлите са значими, а и дяволът се оказва много често зад политическия ъгъл.

2. Тези разделителни линии, които споменавате, са реално дълбоко улегнали шевове и усещания в българското общество, чието опъване уязвява и докосва масово съзнанието на хората. А сред не малко хора това е и с емоционален заряд. Това от една страна. От друга седи и въпросът за влиянието на основните политически сили в страната в последните десетилетия върху интерпретацията на тези големи разкази за Северна Македония или Русия.

Имайте предвид, че всяка политическа сила, която участва в даден коалиционен кабинет, е влязла с определен свой политически капитал, който със сигурност в несигурна политическа среда като нашата напоследък се опитва да го съхрани с цел гарантиране на добри изходни позиции при ново изборно състезание. Следва да си даваме сметка, че и заемането на политически позиции по казуси като тези имат далеч по-дългосрочен резонанс, отколкото даден конюнктурен политически скандал.