"Не толкова Ваня Григорова загуби, колкото Васил Терзиев не спечели убедително. Имаше сериозни препятствия за хората, които трябваше да направят този избор", това коментира социологът Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" в предаването "Денят започва" по БНТ. 

По последни данни на ЦИК от 7 часа Васил Терзиев печели битката за София с 48.17%, а Ваня Григорова е с 46.92%. 

"Анализаторите имахме мнение, че по-напрегнатият балотаж ще е между Васил Терзиев и Ваня Григорова. Анализите още тогава показваха много малка разлика", каза още Димитрова. 

"Градската десница беше изправена пред сериозно изпитание да има три кандидата - Хекимян, Терзиев и Вили Лилков. Всеки от тези кандидати беше силно оспорван от другите кандидати на десницата", смята социологът. 

"Син ли е господин Терзиев, това е питането. Кандидатурата му според мен е свидетелство, че част от тези етикети вече не работят", коментира Първан Симеонов от социологическата агенция "Галъп интернешънъл". 

"Имаме едно по-скоро мажоритарно гласуване за Григорова, а това за Терзиев е по-скоро партийно. Струва ми се, че ГЕРБ са гласували с известно злорадство срещу ПП-ДБ. При Григорова имаме едно нишово послание и тя беше предпочетена, за мен това е едно наказателно гласуване", каза още Симеонов. 

Според социологът от "Галъп", ако Костадин Костадинов от "Възраждане" беше подкрепил Ваня Григорова, то тя щеше да спечели кметския стол на София.